Чеклист AI-OSINT дослідження

Навігація курсу: Категорія: Шаблони

Використовуйте для кожного нового дослідження. Позначайте виконані кроки.


Підготовка

□ Визначити мету дослідження (одне речення)
□ Визначити законну підставу (GDPR / законний інтерес / інше)
□ Записати вхідні дані: ім'я, псевдонім, контекст
□ Відкрити шаблон досьє
□ Відкрити Legal & Ethics Log

Фаза 0: Перевірка інструментів

□ Перевірити доступні API-ключі:
  □ Perplexity
  □ Exa
  □ Tavily
  □ Jina
  □ Apify
  □ Bright Data
□ Перевірити VPN (якщо потрібно)
□ Відкрити ізольоване середовище (якщо потрібно)

Фаза 1: Первинний збір (паралельно)

□ Perplexity Sonar: "Хто такий [Ім'я], [контекст]"
□ Brave/Google: "[Ім'я] [компанія] [роль]"
□ Exa people: "[Ім'я]"
□ Tavily: "[Ім'я] [контекст]"
□ Прочитати ТОП-3 URL з Perplexity-цитат
□ Заповнити таблицю ідентифікаторів:

  Ім'я: _______________ [Grade: _]
  Псевдонім: ___________ [Grade: _]
  Компанія: ____________ [Grade: _]
  LinkedIn: ____________ [Grade: _]
  Instagram: ___________ [Grade: _]
  Email: _______________ [Grade: _]
  Телефон: _____________ [Grade: _]
  Локація: _____________ [Grade: _]

□ Точка рішення: перейти до Фази 2 (платформи) / Фази 4 (психопрофіль)?

Фаза 1.5: Внутрішня розвідка

□ Перевірити Telegram-переписку (якщо є)
□ Перевірити email-переписку (якщо є)
□ Перевірити нотатки/CRM (якщо є)
□ Якщо нічого → записати "внутрішня розвідка: не застосовується"

Фаза 2: Платформна витяжка

LinkedIn:
□ Знайти профіль (спробувати URL-варіанти)
□ Витягти хронологію кар'єри (з датами)
□ Зафіксувати зв'язки і рекомендації
□ Відмітити прогалини між позиціями

Instagram:
□ Знайти акаунт
□ Розрахувати engagement rate
□ Переглянути геотеги (локація)
□ Зафіксувати хто тегує і кого тегують (зв'язки)

Telegram:
□ Знайти особисті канали/групи
□ Проаналізувати 10+ постів (теми, час, тон)
□ Записати часовий пояс за активністю

YouTube/TikTok:
□ Знайти канал
□ Витягти транскрипт 2-3 відео (для психопрофілю!)
□ Відмітити частоту, теми, стиль

Інші платформи:
□ Twitter/X: ___
□ GitHub: ___
□ Нікнейм-пошук (Sherlock/WhatsMyName): ___

Фаза 3: Перехресна перевірка

Для кожного ключового факту:

□ Поточна роль: Джерело 1: ___ Джерело 2: ___ Grade: ___
□ Компанія: Джерело 1: ___ Джерело 2: ___ Grade: ___
□ Локація: Джерело 1: ___ Джерело 2: ___ Grade: ___
□ Освіта: Джерело 1: ___ Джерело 2: ___ Grade: ___

□ Зафіксувати суперечності між джерелами (не вирішувати — записати обидва варіанти)
□ Перевірити collision (чи не переплутано суб'єктів з однаковим ім'ям)

Фаза 4: Психопрофіль

□ Зібрати текстові зразки (пости, статті, коментарі, підписи)
□ Визначити пріоритет джерел:
  □ YouTube-транскрипти (найвищий сигнал)
  □ Telegram-пости
  □ Instagram-підписи
  □ LinkedIn-статті

□ MBTI з доказами:
  □ E/I: ___ [Доказ: ___]
  □ S/N: ___ [Доказ: ___]
  □ T/F: ___ [Доказ: ___]
  □ J/P: ___ [Доказ: ___]

□ Стиль: довжина речень, emoji, самопосилання
□ Цінності (за діями): ___
□ Зодіак: ТІЛЬКИ якщо DOB підтверджено Grade A або B

Фаза 5: Оцінка повноти (9 перевірок)

□ 1. Суб'єкт правильно ідентифікований (не однофамілець)?
□ 2. Поточна роль/компанія підтверджена?
□ 3. Знайдено 2+ соціальних платформи?
□ 4. Є хоча б 1 контактний метод (email/телефон/месенджер)?
□ 5. Кар'єра має 2+ верифіковані позиції?
□ 6. Поточна локація встановлена?
□ 7. Знайдено хоча б 1 фото?
□ 8. Немає невирішених суперечностей?
□ 9. Внутрішня розвідка перевірена?

Depth Score (1-10): ___
- 8+ І всі пройдено → Фаза 6
- 8+ але є провали → цільове доповнення
- <7 → потрібно більше даних або нова стратегія

Фаза 6: Вивід

□ Заповнити [[Шаблон-досьє]]
□ Executive Summary (3-5 речень)
□ Depth Score з обґрунтуванням
□ Перелік прогалин (мінімум 3)
□ Витрати ($)
□ Legal & Ethics Log завершений
□ Зберегти з датою у назві: досьє-{ім'я}-{YYYY-MM-DD}.md

Антибіас-чеклист (перед здачею)

□ Чи шукав я дані ЩО СУПЕРЕЧАТЬ моєму висновку?
□ Чи є альтернативна гіпотеза яку я розглядав?
□ Чи перевірив я кожен AI-факт незалежно?
□ Чи є у мене особистий інтерес у конкретному результаті?
□ Чи документував я суперечності замість їх "вирішення"?
□ Чи відмітив "не знайдено" замість "не існує"?